Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 18.08.2006 - 1 Sch 1/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,12445
OLG Stuttgart, 18.08.2006 - 1 Sch 1/06 (https://dejure.org/2006,12445)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18.08.2006 - 1 Sch 1/06 (https://dejure.org/2006,12445)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 18. August 2006 - 1 Sch 1/06 (https://dejure.org/2006,12445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Schiedsverfahren: Verstoß eines Schiedsspruchs gegen den verfahrensrechtlichen ordre public

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs; Voraussetzungen des Verstoßes eines Schiedsspruchs kann gegen die in § 1059 Abs. 2 Nr. 2 b Zivilprozessordnung (ZPO) genannte "öffentliche Ordnung (ordre public)"; Voraussetzungen einer "Verletzung des ...

  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

    § 356 ZPO, § 1042 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 b ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 2 b ZPO, § 1059 Abs. 3 ZPO § 779 BGB
    Aufhebungs-/Anerkennungs-/Vollstreckbarerklärungsverfahren: - Schiedsspruch, inländisch; - VollstreckbarerklärungAufhebungsgründe Versagungsgründe: - ordre public; - Kompetenz des Schiedsgerichts, infra petita; - rechtliches Gehör, Behinderung in den Angriffsmitteln ...

  • Judicialis

    ZPO § 1059; ; ZPO § 1060

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verstoß eines Schiedsspruchs gegen den verfahrensrechtlichen ordre public

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verstoß gegen verfahrensrechtlichen ordre public

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SchiedsVZ 2007, 153
  • SchiedsVZ 2007, 154
  • BauR 2006, 1950 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.05.1960 - II ZR 75/58
    Auszug aus OLG Stuttgart, 18.08.2006 - 1 Sch 1/06
    Eine derartige Aufgabenverteilung zwischen staatlichem Gericht und Schiedsgericht in derselben Sache ist unzulässig (vgl. BGH, Urteil vom 23. Mai 1960 - II ZR 75/58, NJW 1960, 1462; Schwab/Walter, Schiedsgerichtsbarkeit 7. Aufl. Kap. 3 Rdn. 21).
  • OLG Stuttgart, 09.09.2008 - 1 Sch 1/08
    Wegen des Sachverhalts verweist der Senat zunächst auf die Ausführungen unter A. seines Beschlusses vom 18. August 2006 (1 Sch 1/06), durch den der Antrag, den Schiedsspruch für vollstreckbar zu erklären, unter Aufhebung des Schiedsspruchs abgelehnt wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht